Pour moi, qui l'amai toujours par instinct, je la dénfendrai toujours par raison (Frédéric Bastiat, 1848)

Monetae Mutatione – 17/IV/2012

Publicado el 17/4/2012 por Antonio España – El Confidencial | »
, , , , , , ,

Post quincenal en El Confidencial: Diecisiete pequeñas "grecias"

El artículo de este martes en mi blog Monetae Mutation de El Confidencial está dedicado al conocido como Estado de las Autonomía, que ha estado de actualidad la semana anterior por las declaraciones de Esperanza Aguirre tras reunirse con Mariano Rajoy y por las propuestas de UPyD en todos los foros donde se les quiera escuchar. La cuestión es que, pese al clamor popular de que esta forma de organizarnos no funciona, y que es algo parece ver muy claro los potenciales inversores en deuda pública española, nuestros políticos -con notables excepciones como las mencionadas- parecen no darse por aludidos.

Que no se me entienda mal, la descentralización no es mala, al contrario, todo lo que sea debilitar el poder coercitivo del estado es deseable. Lo que ocurre es que la descentralización llevada a cabo en España opera justo en sentido contrario, reultando en un aparato estatal tamáño paquidermo.

En todo caso, como siempre, os dejo con el arranque del post y os animo a seguir leyendo (y comentando) en el sitio original.

Imaginen un padre de familia y su mujer sentados con el director del banco de la esquina para negociar la ampliación de la hipoteca mientras sus diecisiete hijos aporrean la puerta del despacho reclamándole a sus padres: ¡Papá, dame más dinero! ¡Mamá, súbeme la paga! ¡Papá, dame un adelanto, que no llego a fin de mes! ¡Mamá, paga mis deudas que no tengo dinero! ¡Papá, fírmame un aval para un coche nuevo! Además, mientras el banquero sopesa si conceder o no la ampliación y a qué tipo de interés, observa con preocupación que el matrimonio no sólo no se pone de acuerdo en el control del gasto familiar sino que andan a la gresca denunciándose el uno al otro en los tribunales.

¿Creen ustedes que el director de la sucursal les va a prestar el dinero del banco? ¿Dirían que el banquero está atacando a esta desdichada familia si no se lo presta? Pues bien, algo parecido le ocurre a los inversores con el gobierno español: que tienen dudas razonables —y razonadas— sobre su capacidad para mantener a raya a sus diecisiete “hijos”.

Enlace al contenido original aquí.

 

Monetae Mutatione – 3/IV/2012

Publicado el 3/4/2012 por Antonio España – El Confidencial | »
, , , , ,

Post quincenal en El Confidencial: Los presupuestos del "no puedo evitarlo"

Comparto aquí el artículo quincenal en El Confidencial, dado que ayer estaba con mi familia viendo las procesiones de la Semana Santa de Málaga. El post en cuestión, iba de decirle al señor Rajoy que gobernar no es sólo tomar medidas impopulares, es tomar medidas efectivas. Y subirle los impuestos a unos, mientras le perdono el fraude a otros no es que sea muy efectivo que digamos… eso sí, los privilegios de políticos y sindicatos y el estado hipetrofiado e intrusivo sigue ahí…

Huelga decir, que no he cambiado mi postura sobre los impuestos que ya he expresado, por ejemplo, aquí, aquí y aquí. Es decir, sigo pensando que tratar de pagar lo mínimo al fisco es un acto de legítima defensa y, por tanto, moralmente aceptable. Pero lo cortés no quita lo valiente y las leyes no pueden aplicarse —o dejar de aplicarse— al antojo del gobernante de turno.

Os dejo, como siempre, el arranque del artículo a continuación, así como el fragmento de la película que comento (eso sí, en correcto inglés, que no lo he encontrado en castellano).

Seguramente ustedes hayan visto o conozcan la película Las amistades peligrosas, basada en la novela del mismo nombre publicada por Pierre Choderlos de Laclos en 1782. Me refiero a la versión de 1988, interpretada por John Malkovich, Glenn Close, Michele Pfeiffer y unos casi debutantes Keanu Reeves y Uma Thurman. En esa película hay una escena en la que el Vizconde de Valmont —Malkovich—, forzado por la Marquesa de Merteuil —Close— abandona a Madame de Tourvel —Pfeiffer— repitiendo machaconamente una otra vez “lo siento, no puedo evitarlo” a cada uno de los argumentos y lamentos de su amante. Pues bien, el gobierno de Mariano Rajoy cada vez me recuerda más al Valmont de aquella escena en la que se traiciona a sí mismo además de traicionar a su conquista.

Podéis seguir leyendo aquí.

Monetae Mutatione – 20/III/2012

Publicado el 20/3/2012 por Antonio España – El Confidencial | »
, , , ,

Artículo quincenal en El Confidencial: 1812, cuando España inventó el liberalismo

Artículo quincenal en El Confidencial dedicado esta vez a la Constitucion de 1812 (que pena que no me tocara un día antes para coincidiera justo con el bicentenario). En el post, aprovecho la efeméride para hacer además un alegato del liberalismo, palabra que inventamos los españoles precisamente en aquella época trepidante de nuestra historia.

Como ustedes saben, ayer se celebró el bicentenario de la Constitución de 1812, apodada ‘la Pepa’ por haber sido proclamada por las Cortes de Cádiz precisamente en el día de la festividad de San José -hay quien sostiene que la fecha fue elegida con sorna gaditana por llamarse así el rey Bonaparte impuesto por su hermano Napoleón-.

Pues bien, llama la atención que la palabra “liberal” que, por cierto, España cedió generosamente al acervo político occidental, no aparezca ni una sola vez en los discursos oficiales pronunciados durante el día de ayer. No vaya a ser que nos demos cuenta de que el liberalismo no es el demonio que los amantes de la injerencia estatal en la vida privada quieren hacernos ver, sino que representa un conjunto de valores que merecen la pena.

Podéis leer (y comentar) el contenido completo aquí.