Pour moi, qui l'amai toujours par instinct, je la dénfendrai toujours par raison (Frédéric Bastiat, 1848)

Monetae Mutatione – 28/XII/2012

Publicado el 28/12/2011 por Antonio España – El Confidencial | »
, , , , , ,

Luis de Guindos, ¿un Ministro de Economía austriaco?

En plena Navidad y entre mantecado y mantecado, he tenido la ocasión de publicar en El Confidencial mi columna quincenal en la que doy mi opinión sobre el nombramiento de Luis de Guindos como Ministro de Economía y Competitividad. Un nombramiento que creo que hay que acoger con optimismo, pues por fin parece que tenemos un responsable económico en el gobierno que maneja teorías correctas y no las falacias keynesianas y los errores del monetarismo de los Chicago boys de Friedman. Pero también con cautela, primero porque al fin y al cabo es un político —aquello de la naturaleza del escorpión, ya se sabe— y segundo porque no está sólo en el gobierno ni es quien tiene la última palabra en cuestiones económicas, que exceden a su ministerio e incluso a la soberanía nacional. We will see, pero deseémosle suerte, que la necesitará él, y la necesitaremos nosotros.

Como siempre, abro boca con el primer párrafo:

Seguramente, y sin desmerecer al resto de miembros del gabinete, si hay un nombramiento ministerial que ha resonado en la opinión pública desde la investidura de Mariano Rajoy ha sido el del Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos. En parte porque, en el ejercicio de la autoproclamada previsibilidad del recién investido Jefe del Gobierno, la presencia de Cristóbal Montoro en el ejecutivo estaba descontada —al igual que la vicepresidencia de Soraya Sáenz de Santamaría— y en parte porque, siendo otro de los firmes candidatos, no había certeza de que Rajoy se atreviera a dar el paso de darle la cartera, nada más y nada menos, que al que era presidente de Lehman Brothers en España cuando el banco quebró en 2008.

Podéis seguir leyendo el resto en la página del El Confidencial.

Gloria in excelsis Deo

Publicado el 24/12/2011 por Antonio España – blog | »
, ,

¡Feliz Navidad a los lectores de este blog!

Este es el sexto año que me gustaría felicitar la Navidad desde este blog a todos vosotros, que vais pasando por aquí, ya sea desde Facebook o Twitter, desde vuestro lector favorito de feeds, o directamente desde Google, accidentalmente o no…

A todos vosotros, os deseo que paséis unas Felices Fiestas en compañía de vuestros familiares y seres queridos.

Y por mucho que os digan que son las fiestas del consumismo, de alegría artificial, o de la falsedad en los encuentros familiares, intentad quedaros con lo bueno. Ninguna excusa es mala para, aunque sólo sea una vez al año y por convencionalismo social, reencontrarnos y acordarnos de los demás —incluyendo de quienes nos faltan—, olvidar las diferencias y las dificultades y mirar al futuro con optimismo e ilusión. Si llevamos años celebrando estas fiestas, será porque algo tienen que nos hacen volver a vivir la ilusión de los niños…

Así que no me resisto a desearos a todos una

¡ F E L I Z     N A V I D A D !

Nota: La imagen corresponde al cuadro del pintor flamenco Geertgen tot Sint Jans de título Natividad y se expone en la London National Gallery.

Monetae Mutatione – 13/XII/2011

Publicado el 13/12/2011 por Antonio España – El Confidencial | 2 comentarios »
, , , , , , ,

¿Refundar qué? Sobre la fatal arrogancia de pretender refundar Europa

En mi artículo quincenal de El Confidencial de este martes 13, hago unos comentarios sobre la fatal arrogancia de los políticos europeos, que pretenden nada más y nada menos que refundar Europa, y sobre la aplicación del Teorema de la Imposibilidad del Socialismo, que desarrolló Mises y perfeccionó Hayek, al intento de planificar de forma centralizada los sectores del dinero y del crédito. Comienza así:

Supongamos que trabajan en una empresa privada y que sus jefes les encargan a ustedes y compañeros suyos la resolución de un problema, bastante complejo, sí, pero que forma parte de sus responsabilidades. Supongamos además que llevan más de tres años enredados con esa tarea y después de 26 reuniones (¡!) no están ni próximos a haber resuelto la cuestión. Siendo suaves, podríamos decir que tamaña ineficacia es, como mínimo, para hacérselo mirar, ¿cierto? ¿Cuántas reuniones creen que hubieran aguantado sus jefes antes de prescindir de sus servicios?

Pues bien, ¿llevan ustedes la cuenta de cuántas cumbres, reuniones y saraos varios llevan los líderes políticos de Europa desde que arrancó la crisis? ¿Se han dado cuenta de que por más que se sientan a debatir propuestas para arreglar el mundo y elaborar solemnes declaraciones, la cosa no sólo no mejora sino que parece que incluso estamos cada vez peor? ¿Cuánto más durará la excusa de echarle la culpa a los mercados? ¿Cuántas reuniones más hacen falta para sacarnos de la crisis?

Se lo voy a decir, infinitas. Mientras sigan empeñados en medidas intervencionistas, vamos a experimentar el mismo nivel de eficacia al que nos tienen acostumbrados. No hay solución estatal a la crisis. Y si salimos, que no me cabe duda de que terminaremos saliendo, será gracias al esfuerzo individual y a pesar a los obstáculos gubernamentales.

Podéis seguir leyendo aquí.